Design de la confiscation

Façon­ner des sites web, c’est un arti­sa­nat dis­cret. C’est entrer en inti­mi­té avec les pra­tiques cultu­relles et digi­tales d’une orga­ni­sa­tion et d’êtres très divers. C’est construire un tri­angle riche même si peu lisible.

Long­temps pré­ser­vé des réponses indus­trielles par ses spé­ci­fi­ci­tés, cet arti­sa­nat est pro­gres­si­ve­ment lis­sé par les pro­po­si­tions stan­dar­di­sées des Big Tech. Mal­gré leur pou­voir de séduc­tion, il appa­raît pour­tant clai­re­ment que ces solu­tions sur­ge­lées sont au mini­mum indignes en termes de sur­veillance et d’in­dé­pen­dance, ain­si que dou­teuses en acces­si­bi­li­té et sobrié­té. Ces dimen­sions, impor­tantes, masquent sou­vent des ques­tions cultu­relles et situées essen­tielles. Les pla­te­formes domi­nantes ne veulent et ne peuvent pas ini­tier un dia­logue inté­res­sant avec les légi­times et très divers besoins des orga­ni­sa­tions qui veulent médier leurs pra­tiques sur le web. Elles n’ont aucun soin pour les situa­tions tou­jours spé­ci­fiques et locales.

Pen­dant cet échange, plu­sieurs desi­gners et déve­lop­peurs bruxel­lois-es ten­te­ront de déplier leurs expé­riences en direc­tion de pra­tiques et desi­gns sin­gu­liers. Est-il pos­sible de plier pla­te­formes de ges­tion de conte­nu, de news­let­ters, de dif­fu­sion de vidéos, de car­to­gra­phie, de médias sociaux afin de limi­ter les méca­nismes de confis­ca­tion qui sont au cœur de leur pro­jet ? Com­ment pro­je­ter des ima­gi­naires moins cen­tra­li­sés et plus épa­nouis­sants pour les orga­ni­sa­tions, les visi­teu­reux, ceulles qui font le web, et touxtes ?

Image CC-BY Hubert Bécart @hubert_becart@mastodon.social